Martin Brundle, ex-piloto de F1, mostrou todo o seu descontentamento com a penalização que Lewis Hamilton sofreu na prova sprint do Grande Prêmio da Bélgica. Assim, o britânico, que competiu na categoria entre 1984 e 1989, alegou que a colisão com Sergio Pérez foi apenas um incidente de corrida.
Durante a prova de ontem, Hamilton e Pérez lutaram pela quarta posição em Spa. No entanto, o pneu dianteiro esquerdo do piloto da Mercedes tocou no sidepod da Red Bull. Em seguida, o mexicano começou a perder ritmo e chegou a reclamar de perda de aderência traseira no rádio da equipe. Por fim, o piloto da Red Bull acabou desistindo após perder várias posições.
Por outro lado, Hamilton terminou em quarto lugar, mas caiu para sétimo devido a penalidade de cinco segundos que sofreu após o incidente com Pérez.
Assim, na transmissão da Sky Sports F1, Martin Brundle deixou claro que a punição não era necessária. Contudo, ele reconheceu que a queda de desempenho de Pérez deve ter influenciado na decisão dos comissários.
“Achei que a punição foi dura, vou manter isso depois de assisti-lo e analisá-lo. Lewis havia reivindicado a curva, houve um erro na curva anterior de Perez e ele estava por dentro. Sim, o carro subvirou um pouco. O que é corrida? Se isso não é corrida e, portanto, um incidente de corrida, não sei. Não era Lewis lançando uma jogada impossível, ele estava do lado de dentro da curva”, comentou o ex-piloto.
“Isso tirou Checo da corrida, então temos que considerar, e foi a Mercedes deslizando para a esquerda, e não a Red Bull. Entendo os comissários, mas gostaria de chamar isso de incidente, porque Lewis não pode desaparecer naquele momento, ele reivindicou a curva. O que ele vai fazer? Ele não pode desaparecer”, concluiu Martin Brundle.
Naomi Schiff concorda com Martin Brundle
A colega comentarista de Martin Brundle, Naomi Schiff, concordou com o britânico. Além disso, ela também acrescentou algumas observações.
“Sinto muito por Sergio Perez, porque ele teve um desempenho tão ruim em algumas corridas. Ele está realmente tentando acertar e cada vez que der errado vai apenas construir aquela frustração que ele provavelmente já tem. Mas, como diz o Martin, queremos ver esses pilotos correndo e a mudança estava acontecendo, ele estava lado a lado”, disse a comentarista.
“Obviamente, nessas condições complicadas, você deve pensar que os níveis de aderência nas curvas naquele ponto não são muito altas, então acho que Lewis foi um passageiro nessa situação e não acho que foi entregue por qualquer meio. É uma pena vê-los realmente não serem capazes de fazer esse tipo de movimento, obviamente uma pena que Checo tenha sofrido algum dano”, finalizou Naomi Schiff.
