Fabricio Carvalho
O processo em andamento da McLaren contra Alex Palou por quebra de contrato relacionado a serviços de direção na IndyCar e na F1 foi alterado para incluir mais danos do que inicialmente alegado.
De acordo com documentos judiciais revisados e analisados pela IndyStar, a McLaren delineou as mudanças em sua reivindicação contra o agora bicampeão da IndyCar. O processo contra Palou, que desistiu de um acordo assinado com a McLaren para continuar dirigindo pela Chip Ganassi Racing, agora visa recuperar US$ 31,5 milhões, acima da reivindicação inicial de US$ 22 milhões.
Parte do número atualizado vem do recálculo da quantidade de dinheiro perdida na renegociação de um acordo de patrocínio com a NTT, que originalmente esperava ser atribuída a um piloto vencedor do campeonato. A McLaren afirma que só a mudança de patrocínio custou à equipe quase US$ 8 milhões, o que é mais de US$ 1 milhão a mais do que a estimativa inicial.
A equipe também afirma que um novo acordo com seu outro piloto da IndyCar, Pato O’Ward, foi negociado e foi resultado direto da recusa de Palou em seu contrato com a McLaren devido à necessidade da equipe de garantir um piloto estrela por um prazo mais longo.
Outras mudanças no contrato da McLaren
Outras alterações e ajustes foram feitos nos diversos valores em dólares incluídos na ação, o que resultou no aumento do valor da ação em mais de 40% em relação ao cálculo inicial seis meses antes. Os advogados de Palou contestaram a validade das alegações da McLaren, destacando especificamente a natureza especulativa de algumas das fontes de receita perdidas.
A batalha continua no sistema judicial do Reino Unido, mesmo com a temporada de corridas de 2024 marcada para começar na próxima semana. Alex Palou defenderá seu segundo título da IndyCar a partir de 10 de março, um campeonato que ele venceu com a Chip Ganassi Racing.
